Ethereum หรือ Stellar - แพลตฟอร์ม Blockchain ใดเหมาะสมที่สุดสำหรับ ICO / STO ของคุณ

การศึกษาเปรียบเทียบแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการเปิดตัวโทเค็นความปลอดภัยหรือโทเค็นยูทิลิตี้

ICO หรือ STO ของคุณจะเป็นเหตุการณ์แรกที่ผู้คนจำนวนมากจะมีปฏิสัมพันธ์กับโครงการของคุณและดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะเข้าใจทุกแง่มุมที่เป็นไปได้ที่มีผลต่อโครงการของคุณและเลือกแพลตฟอร์มที่ดีที่สุดสำหรับส่วนการพัฒนาและการระดมทุน

ICO เป็นแนวโน้มในปี 2560 ถึงจุดเปลี่ยนในต้นปี 2561 และเริ่มลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่นั้นมา Parallelly คลื่นของสัญญาณความปลอดภัยเพิ่งเริ่มและคนส่วนใหญ่คาดว่าสึนามิในไม่ช้า

แน่นอนฉันไม่ได้อยู่ที่นี่เพื่อเปรียบเทียบ STOs กับ ICO คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมันผ่านลิงค์ด้านล่าง -

https://medium.com/quillhash/how-is-security-token-different-from-utility-token-bba5a028c47c

ให้ความสำคัญกับสองแพลตฟอร์ม Blockchain Ethereum และ Stellar ที่กลายเป็นแพลตฟอร์มที่เหมาะที่สุดสำหรับการเผยแพร่สู่สาธารณะด้วยการเริ่มต้น Blockchain ของคุณ

Ethereum เป็นแพลตฟอร์มการพัฒนา Blockchain ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการสร้าง Smart Contracts และเพื่อเสริมการสร้างแอพพลิเคชั่นที่มีการกระจายอำนาจที่ซับซ้อนและแพลตฟอร์ม blockchain ตั้งแต่นั้นมาก็ยังคงเหมือนกันกับเงื่อนไขเช่นการพัฒนา DApps การสร้างโทเค็นที่กำหนดเองและปูทางสำหรับการแจกจ่ายโทเค็นผ่านการเสนอเหรียญเริ่มต้น (ICOs)

Stellar เป็นเพียงโปรโตคอลการโอนเงินแบบกระจายอำนาจซึ่งดำเนินการชำระเงินข้ามพรมแดนและสกุลเงินดิจิตอลเพื่อการโอนเงินโดยการใช้สกุลเงินหลายสกุลรวมถึงสกุลเงินดิจิตอลของมันเอง Lumens (XLM) นอกจากจะเป็นแพลตฟอร์มการโอนเงินแล้ว Stellar ยังทำหน้าที่เป็นโซลูชั่นการพัฒนาสำหรับแอปพลิเคชันที่เรียบง่ายและไม่ซับซ้อนผ่านสัญญาอัจฉริยะที่เรียบง่าย

ในฐานะที่เป็นแพลตฟอร์มการพัฒนา -

Ethereum Virtual Machine กำลังพัฒนาเสร็จสมบูรณ์แพลตฟอร์ม Ethereum ช่วยให้โปรแกรมเมอร์และนักพัฒนาสามารถสำรวจความเป็นไปได้ไม่ จำกัด ผ่านทางสัญญาอัจฉริยะของทัวริงที่สมบูรณ์แบบ

เป็นผลให้ทุกคนสามารถพัฒนาแอพพลิเคชั่นและแพลตฟอร์มที่ซับซ้อนบน Ethereum ได้โดยไม่มีข้อ จำกัด

สัญญาอัจฉริยะที่ Stellar จัดหาให้นั้นเรียบง่ายเร็วขึ้นและไม่ใช่ทัวริงซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถให้ฟังก์ชันการทำงานที่เรียบง่ายสำหรับการใช้งานพื้นฐานเท่านั้น

ดังนั้นหากคุณกำลังมองหาที่จะพัฒนาแอพพลิเคชั่นที่ซับซ้อนมากขึ้น (แอพพลิเคชั่นที่ต้องใช้สัญญาสมาร์ทที่สมบูรณ์พร้อมความสามารถในการคำนวณที่มากขึ้น) การเสนอของ Ethereum

ในอีกด้านหนึ่งการพัฒนาและเปิดใช้งานแอปพลิเคชันและโทเค็นพื้นฐานความเรียบง่ายความเร็วและต้นทุนประสิทธิผลของ Stellar เหมาะสมที่สุด

เป็นเครื่องมือระดมทุน -

การเลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมที่สุดที่นี่จะไม่ง่ายอย่างที่คิดไว้ข้างต้นเนื่องจากการกำหนดเครื่องมือการระดมทุนที่ดีที่สุดจะเป็นสมการที่ซับซ้อนมากขึ้นด้วยตัวแปรหลายตัวที่จะแก้

ความปลอดภัย -

ความยืดหยุ่นของ Ethereum สำหรับการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อนดึงดูดผู้ใช้งานก่อนหน้าทำให้ Ethereum เป็นพอร์ทัลที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด แต่อย่างที่ William Shakespeare พูด

“ พลังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของคุณก่อให้เกิดความอ่อนแอที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของคุณ”

ความนิยมของพอร์ทัลส่งผลให้เกิดการติดขัดในเครือข่ายและความยืดหยุ่นของตัวเองทำให้แพลตฟอร์มมีแนวโน้มที่จะแฮกเกอร์นิรนามและส่งผลให้รหัสกลายเป็นช่องโหว่และใช้ประโยชน์ได้

จากการวิจัยที่จัดทำโดยมหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์เกี่ยวกับ Ethereum Smart Contracts มีสัญญาสมาร์ทอยู่เกือบล้านสัญญาและเมื่อพวกเขาเริ่มต้นการทดสอบซึ่งมากกว่า 34,000 สัญญาสมาร์ทพบว่ามีความเสี่ยง ช่องโหว่ที่มีความเสี่ยงซึ่งหมายความว่าบุคคลที่สามสามารถจัดการ“ ได้อย่างง่ายดาย” โดยบุคคลที่สาม

“ ไม่ต้องกังวลหากคุณมีสัญญาสมาร์ทไลฟ์ที่ติดตั้งบน Ethereum รับการตรวจสอบในวันนี้ผ่านแพลตฟอร์มตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ Quillhash” ซึ่งช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะของคุณได้รับการทดสอบผ่านเครื่องมือที่เป็นคู่มือและอัตโนมัติ 40+ รายการ” https://audits.quillhash.com/

อีกด้านหนึ่งสัญญาที่ชาญฉลาดของ Stellar นั้นเรียบง่ายและยืดหยุ่นน้อยกว่า แต่ความยืดหยุ่นน้อยลงใน Stellar smart contract หมายความว่ามีพื้นที่เหลือน้อยสำหรับการโจมตีของแฮกเกอร์ซึ่งทำให้การทำงานกับ Stellar smart contract ปลอดภัยและปลอดภัย Stellar ได้ก้าวไปอีกขั้นเพื่อรับรองความปลอดภัยในการบังคับใช้ข้อ จำกัด การพิสูจน์ตัวตนและการเข้ารหัสต่างๆ

ทางออกหนึ่งดังกล่าวคือ Multi Signature หลายลายเซ็นเป็นแนวคิดที่ต้องมีการยืนยันจากบุคคลที่สองที่ไม่ซ้ำใครที่ต้องตรวจสอบการกระทำก่อนที่การกระทำใด ๆ จะเกิดขึ้นจริงวิธีการหลีกเลี่ยงการโจมตีของแฮ็กเกอร์

คุณลักษณะความปลอดภัยเพิ่มเติมคือ startups มีตัวเลือกให้เลือกโหนดที่สามารถตรวจสอบการทำธุรกรรมของพวกเขา สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งหากมีผู้ตรวจสอบที่เป็นอันตรายในเครือข่ายหรือโทเค็นการเริ่มต้นเป็นตัวแทนของสินทรัพย์โลกแห่งความจริง (ในกรณีของ STO)

Stellar ยังใช้ Batching / Atomicity ซึ่งนำไปสู่รหัสที่ตรวจสอบได้มากขึ้นจำกัดความไม่แน่นอนและลดความเสี่ยงที่จะเกิดอันตรายจากนักแสดงที่ไม่ดีซึ่งอาจใช้ช่องโหว่ของโปรแกรม

การปฏิบัติตาม -

หนึ่งในเหตุผลสำคัญที่ทำให้ ICO กลายเป็นตัวเลือกที่ต้องการในการระดมทุนก็เพราะว่า ICOs ไม่มีห่วงอยู่ใกล้กับกฎระเบียบหลายแห่งที่จะต้องผ่านการเสนอขายหุ้น IPO แม้ว่าสถานการณ์จะเปลี่ยนแปลงไปในหลาย ๆ ประเทศได้สั่งห้าม ICO และหลายประเทศกำลังดำเนินการเพื่อควบคุม หาก (หรือฉันควรจะพูดว่า“ เมื่อไร”) มันจะต้องให้นักลงทุนที่ได้รับการรับรองของ ICO ปฏิบัติตามขั้นตอน KYC / AML ก่อนการตัดสินใจลงทุน ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Stellar และ Ethereum คือการปฏิบัติตาม KYC / AML เมื่อกระบวนการ ICO ได้รับการควบคุม Startups จะชอบใช้ blockchain ที่เป็น KYC / AML และ Ethereum ไม่รองรับคุณสมบัตินี้ แต่ Stellar ทำ การจัดการสามารถทำได้เช่นนั้นโทเค็นที่สร้างขึ้นบน Stellar blockchain จะทำการซื้อขายระหว่างที่อยู่ที่ได้รับการอนุมัติจาก KYC / AML เท่านั้น Stellar มีบทบัญญัติที่บัญชีที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นของผู้ก่อการร้ายถูกแช่แข็ง Ethereum ETH ไม่มีข้อ จำกัด เหล่านี้

สภาพคล่อง -

จุดนี้เป็นเรื่องยุ่งยากเนื่องจากทั้งสองแพลตฟอร์มมีข้อได้เปรียบและเสียเปรียบ

เนื่องจาก Ethereum เป็นแพลตฟอร์มที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการสร้างโทเค็นที่กำหนดเองและส่วนใหญ่เป็นโทเค็น ERC20 จึงมีกระเป๋าสตางค์และการแลกเปลี่ยน ERC20 ที่มากพอที่จะเปิดใช้จัดเก็บและแลกเปลี่ยนโทเค็นเหล่านี้

ดังนั้นโครงการที่ใช้โทเค็น ERC20 ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับสภาพคล่องในเวลาอันใกล้ แต่มีหลายร้อยโทเค็นที่ออกในแต่ละปีและการแลกเปลี่ยนชั้นนำทั้งหมดเรียกเก็บเงินจำนวนมากสำหรับการออกโทเค็นบนแพลตฟอร์มของพวกเขาซึ่งส่งผลให้โทเค็นใหม่ที่ได้รับการจดทะเบียนในการแลกเปลี่ยนแบบสุ่มและยากสำหรับนักลงทุน

Stellar ได้แก้ไขปัญหานี้โดยพื้นฐานแล้วเนื่องจากสตาร์ทอัพไม่จำเป็นต้องพึ่งพาการแลกเปลี่ยนของบุคคลที่สามเพื่อแสดงรายการโทเค็นของพวกเขาเนื่องจาก Stellar มีการแลกเปลี่ยนในตัว (DEX) ในตัวที่สามารถแสดงรายการโทเค็นพื้นเมืองทั้งหมดได้ ของ ICO / STO

Ofcourse มีเพียงไม่กี่โครงการที่อยู่ในรายการใน Stellar Distributed Exchange และยังไม่มีกิจกรรม / ปริมาณมากบนแพลตฟอร์ม แต่ถ้า / เมื่อมันเติบโตและดึงดูดโครงการมากขึ้นมันจะกลายเป็นแรงที่จะ คำนวณด้วย

ต้นทุนการทำธุรกรรมและความเร็ว (ความสามารถในการปรับขนาด) -

การแลกเปลี่ยนการกระจายอำนาจในตัวของ Stellar มีบทบาทสำคัญในตัวแปรนี้และในกรณีนี้เราสามารถพูดได้ว่า Stellar เป็นผู้ชนะอย่างลึกซึ้ง

เวลาการชำระโดยเฉลี่ยสำหรับธุรกรรม Stellar คือ 5 วินาที สำหรับ Ethereum ใช้เวลา 3.5 นาที สิ่งนี้ทำให้ Stellar ได้เปรียบอย่างยิ่งใหญ่เหนือ Ethereum

ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบนเครือข่าย Stellar นั้นมีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับในเครือข่าย Ethereum การประมาณระบุว่าสำหรับค่าธรรมเนียมต่อยอดรวม 1 XLM นั้นจะต้องมีการทำธุรกรรม 100,000 รายการ เนื่องจากไม่มีค่าธรรมเนียมที่ต้องชำระให้กับการแลกเปลี่ยนบุคคลที่สามสำหรับการทำธุรกรรม นี่เป็นเพียงเศษเสี้ยวของค่าธรรมเนียมที่เรามักจะจ่ายในเครือข่าย Ethereum ประมาณ 0.01%

รับคำปรึกษาฟรีสำหรับการเลือกแพลตฟอร์มที่ดีที่สุดสำหรับโครงการของคุณด้วย Quillhash วันนี้!
https://t.me/quillhash
https://www.quillhash.com/

การอ้างอิง -

  1. https://globalcoinreport.com/stellar-xlm-casting-a-shadow-over-ethereums-smart-contract-operations/
  2. https://www.coinspeaker.com/2018/03/14/stellar-ico-platform-vs-ethereum-ico-platform/
  3. https://bitcoinexchangeguide.com/stellar-xlm-vs-ethereum-eth-real-proof-lumens-are-better-than-ether/amp/
  4. https://hackernoon.com/why-stellar-could-be-the-next-big-ico-platform-f48fc3cb9a6c
  5. https://unblock.net/stellar-vs-ethereum/
  6. https://hackernoon.com/smart-contracts-turing-completeness-reality-3eb897996621
  7. https://www.stellar.org/blog/using-stellar-for-ico/
  8. https://cryptorecorder.com/2018/09/05/stellar-xlm-vs-ethereum-eth-which-one-is-better-for-investment/